导读

疫情之下，总是看到有人随着舆论左转右转，独立思考的个体总是显得尤为珍贵。经典理论总是存在着深刻的警世意义。

一起看下重友Rock对于罗素的“火鸡思维”理论之理解。文末，我们关心“重友”你的想法，请投票。

什么是火鸡思维

1

很多时候，人们看到一种个例事实，就习惯性的用这一种个例来解释一系列现象，总结出来一些规律。英国哲学家、数学家、思想家，伯特兰·罗素提出过一个著名的火鸡问题：

在火鸡饲养场里，一只火鸡发现，每天上午9点钟主人给它喂食。它并不马上做出结论，而是慢慢观察，一直收集了有关上午9点给它喂食这一事实的大量观察证据：雨天和晴天，热天和冷天，星期三和星期四，总之，各种各样的场景，各种各样的情况。最后，它得出了下面的结论：“主人总是在上午9点钟给我喂食，总是，从不例外。”

可是，事情并不像它所想象的那样简单和乐观：在复活节前一天的9点，主人没有给它喂食，而是把它宰了。

这只火鸡只是使用了归纳法，它只观察到了在一段时间内都是每天上午9点有食物，于是得出了“主人总是在上午9点钟给我喂食”这个结论。

火鸡的幸福指数

2

从火鸡思维延伸出来的一个概念，叫“火鸡的幸福指数”。假设你是一只火鸡，被农夫养在农场。在过去的天里，你都很幸福，因为农夫每天都给你吃的。所以，随着时间的推移，你的幸福指数直线上升，是线性发展的。

绝大多数人都会像这只火鸡一样，站在过去看现在，站在现在预测未来。作为一只火鸡，你认为这种幸福会永远地延续下去。但很不幸，因为明天就是复活节了，除了火鸡，大家都知道会发生什么事。于是，火鸡的幸福指数戛然而止，因为火鸡不知道要过复活节，而复活节人们要烤火鸡吃。

火鸡思维的弊端

3

罗素提出这个火鸡问题是讽刺归纳主义者、归纳推理，和从个别性知识推出一般性结论的推理的各种归纳法的滥用。而现在我们都知道，归纳法虽然是一种科学的方法，但也有其局限性。

1、低估风险、盲目乐观

在罗素的火鸡问题中，最值得人深思的是，所有的火鸡对未来的风险和危险都完全没有预期么？

2、虚幻的优越感

据一些心理学家调查，90％的人都说自己的驾驶技术要在平均水平以上，这在心理学称之为“虚幻的优越感”。人们对自己熟悉的领域或对自己利好的结果往往会产生过度自信心理，过度自信导致人们只看到了对自己有利的信息，然后用归纳法推出自己的结论，并坚信是对的。好比：吸烟的人都相信自己不太可能得肺癌等疾病；酒驾的人都相信自己不会出事。火鸡当然也不会相信明天9点没有食物，更不会相信等待着自己的是死亡。大多数火鸡还都用归纳法不断的观察，去期待着明天的食物。

3、修正偏差

人们容易在各种方法论和盲目乐观中迷失，当整个火鸡养殖场的火鸡都叫嚣着明天9点就有食物的情况下，有多少火鸡会理智的思考并且做出风险控制或者保持自我观点呢？当听到大量的“明天9点就有食物”的声音，那些原本觉得没有的，也开始修正自己的观点了。

火鸡思维的哲学

4

罗素的鸡，原意是讽刺归纳法，但其中包含的深意又值得让人在各个维度和方向上深思。所以，罗素的鸡，也是一个著名的哲学问题。Rock认为：

如果你能超越火鸡的思维局限去看，你明显能知道，悲剧总是会来，而且总是在特定的时机来。因为，这是有规律和逻辑的。但问题是，在火鸡天有限的生命里，它是没有足够的阅历和跨纬度的思考力去支持它自己做出这样的判断的；

而做为农场主家的狗，可能见过了太多了这样的循环，当它去给火鸡报信的时候，火鸡是什么反应呢？主要的反应肯定是，你这只狗特么一定是嫉妒我们火鸡族吃穿不愁，无忧无虑的生活；

火鸡的一生是幸福的一生，因为当它到死的那一刻，也依然没有意识到死亡的到来。而哪一种死亡是最幸福的？就是你在不知不觉中突然死亡，也是最体面的，当然，也是最无助的，复活节到来的时候，所有火鸡都已经掌握不了自己的命运了。

最近“重友群”中在讨论一个问题：“这次疫情过去之后，大家的消费观会发生什么样的变化？大家会加大力度买房买车？还是收紧自己的钱包？

“重友”你怎么看？我们将会下期文章与大家分享“群之所见”。

加入“重友”

电话/

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lktp/693.html