火鸡

枪炮,病菌与钢铁3农业使种族发展拉

发布时间:2023/3/19 8:24:22   
白癜风诊疗体系 http://m.39.net/pf/a_4632170.html

各位书友大家好,欢迎继续做客半亩塘读书会,今天我们继续来讲这本书,枪炮,病菌与钢铁。

1.农业是差异的起点

昨天说到了人类为了让自己活得不太随机,至少在生死面前能有一定的保证,于是趋之若鹜的进入农业文明,拒绝改变的,不是被征服就是被随机性杀死了。而进入农业社会以后,第一个重大变化就是定居生活,因为你的农作物和养牲畜必须以土地为基础,如果自己不在粮食周边生活,那将储藏讲毫无意义。肯定会被别人拿走。因此,原来到处流浪的狩猎者,就逐渐变成了当地住民。

另外,狩猎是不需要组织的,但种粮食,你就得有村子,有乡亲,之前我们说了,人多了就会有组织产生。小的地方叫做村长,大的地方叫首领,更大的地方就有了诸侯和皇帝的概念。大家凑到一起的目的,就是要保护自己的财产。因为,我们总说人为财死,当大家都很穷的时候,不容易发生冲突,我打了你也没啥好处,但是但你有一大堆粮食的时候,我就有弄死你的动机了。所以你为了保护自己的粮食,就很有动力去投靠组织。让我不敢对你下手,而我依然贼心不死,就得投靠一个更大,更能打的组织,所以人类的大规模冲突,都是从农业社会开始的。没有财产,根本就打不起来。因为不划算。

在一个组织中,有专门负责打架的,就成了士兵,而为了给这些士兵提供吃的,就要收保护费,这就叫税收。士兵也需要指挥,指挥者往往就成了领导甚至君主。

我们常说,不要用你的爱好去挑战人家的饭碗,尽管你的爱好再强大,也跟人家专业的没法比,所以我们看到,蹂躏别人的毛利人,最后又被英国军队给揍趴下了,原因就是毛利人没有常备军,而英国都是职业军人。

所以这就是农业社会的价值,通过一系列的农作物,产生了整个产业链,然后诞生了阶级,分出来职业。从而让人类社会产生了革命性的巨变。另外,动物的大量驯化,除了成为了食物,还变成了交通工具,虽然跟后世的汽车火车没法比,但在当时,也明显提高了生产效率。

而在这些动物身上,人类也开始了自己的发明创造,比如马鞍和马镫的发明,让骑兵瞬间就无敌了。得骑兵者得天下,蒙古人甚至横扫欧亚大陆。直到坦克发明出来,骑兵的作用才被削弱。人类和动物的亲密接触,也就产生了病菌,像天花,麻疹,流感这些病菌,原来都是动物所感染的疾病,然后传到了人的身上,在一代一代的繁衍中,人类获得了更多的抵抗力,所谓适者生存,而身体弱的,就只能病死了。

2.适者生存

粮食的发展也很有意思,他是先出现在贫瘠的土地上,然后才在肥沃的土地发展的。考古学家通过用碳14年代测定法,来测定遗址中的含碳物质,从而确定粮食生产的年代,最后他们发现,最古老的农作物鹰嘴豆,来自于土耳其,年代是公元前年左右,但直到多年后,才在印度大陆出现,还有二粒小麦,公元前年出现在新月沃地,也就是西亚和北非这一块,公元前年传到了希腊,公元前年传到了德国。而动物方面,最早驯化的是狗,主要在西亚和南亚,以及中国,然后是羊,也在西亚和南亚,猪是在中国,牛是在印度,马最早被驯化实在乌克兰,驴的驯化不是在保定而是在印度,怪不得阿凡提要骑着驴了,

作者总结,西亚和南亚是植物和动物驯化最早的地方,大概是公元前-年左右,中国发展粮食生产,跟这个时间也差不太多,美国东部则要晚了年。而且他的地区,主要靠传播。从别的地方引进这种农作物和动物,在本地生产。比如欧洲的西部和中部,那里的粮食作物,基本来自于西亚和南亚。然后长期发展,形成了本地特色。

作者还做了一个表,现在的小麦,豌豆,橄榄,都来自于西亚和南亚,那边还擅长养羊,而中国驯化了稻谷,擅长养猪和蚕,中美洲习惯种玉米,南瓜,养火鸡,美国东部基本养向日葵,亚马逊河这块,是最早的土豆种植地,埃塞俄比亚产生了咖啡,新几内亚种了甘蔗和香蕉,而欧洲从别人那引进作物形成了罂粟和燕麦,印度引进改良了芝麻和茄子。

在粮食种植物被驯化之前,基本上人类都是靠打猎的,直到偶然的机会,发现这些东西可以种下去,并长出新的东西来,于是才开始种地,而停止了狩猎。然后由于一些人的迁徙,又把这些作物带到了其他的地方。这时候就发生了一个现象,依靠外来作物突然开始粮食生产,并突然发生大规模的人口更替,也就是说外来人大量更替当地土著。这就好比你去抢了别人的地盘,自己种粮食,自己吃,而把别人赶走。或者干脆说,有些人就是奔着占人家的土地去的,他们想,反正你们也不种粮食,那不如给爷腾腾地方。所以最后的结论就是,在粮食生产上,具有领先优势的那些地区和族群,就取得了先发优势,结果就造成了富有社会与贫穷社会的长期冲突。

作者还提出了一个问题,为什么粮食生产者,不一开始就种地,非要等到公元前年才开始种地,用现在的观点来看,相比于种地来说,狩猎显得很愚蠢,因为会让他们的生命变得极其不确定。但其实这都是站着说话不腰疼,是现代社会人,坐在办公室里的想法而已,真实情况是,种地不一定比狩猎更加优越。种地需要常年的进行劳作,而狩猎需要付出的时间更短,活得也更加潇洒。而且最早的农民,由于食物单一,所以基本都营养不良,远不如狩猎的食物多样,身体状况也是狩猎的更好。现在许多事实已经证明,狩猎群体确实见到过有人种粮食,但是他们却觉得,还不如自己过得滋润,没有任何好处,所以也就不干了。

3.狩猎比农业更先进?

所以,狩猎和农业在一定时间内是并存的,而在这段时间内,狩猎才是正经工作,农业才是不务正业,就跟20年前的人说,国企才是正经工作,互联网都是歪门邪道一样。这种情况一致持续了年,农业逐渐发展之后,他的优势才显现出来,越来越多的狩猎者,才开始接受农业,逐渐变成了农民。

另外,我们还有一个错误观点,狩猎采集者与农民是界限分明的,是格格不入的,但其实也并非如此,他们经常是相互交叉的,比如一些游牧民族在丛林中开垦土地,种植香蕉,然后趁着农闲时节,又出去狩猎,或者一个群体中分工明确,一部分人负责狩猎,另一部分人负责种植。相互协作,分散风险。

逐渐的,猎人,农民,牧民都形成了一种职业,最后就是互相看不起,农民觉得猎人原始,猎人觉得农民愚昧,而牧民则谁都看不起。有些地方更奇怪,本来已经开始种粮食了,后来又放弃了,重新回到了狩猎模式,然后过了年,又回去种粮食了。所以,事实上在相当长的一段时间,种地和狩猎都是共存的,当时的人也看不清未来的方向。哪个更有前途

那么到底最后,种地的为什么获取了优势呢?这涉及到趋势的问题,就像电商和实体商店竞争类似,一开始好像实体店强大,电商弱小,但是实体店随着房租上涨,成本越来越高,而电商随着物流发展,成本越来越低。在年发生了临界反应,后面实体店越来越不行了,种地和狩猎也是如此,狩猎的感觉,可以获取的食物越来越少。甚至一些大型的哺乳动物已经逐渐被干没了。一方面是气候变化,另一方面也是因为人的数量越来越多,太多的人都去狩猎,自然动物们就只能死给你看了。而且狩猎还有个悖论,你的技巧越成熟,工具越是先进,捕杀的动物也就越多,那么对于生态的破坏就越严重,所以狩猎这一块业务,随着生产力提升,人数上升,反而越来越不景气。最后空有一身武艺,已经找不到可以捕杀的对象了。

但此时,人已经生出来了,你不能再把它塞回去,为了生存,这些狩猎者也就只能去种地了。而种地业务则在当时属于战略新兴产业,随着技术提升,人数越来越多,开垦的土地越来越多,生产效率却在不断提升。慢慢的临界反应也就出现了。所以粮食生产,就在长时间的竞争中,逐渐胜出了,赌对了这条路的农民,自然也就成了富裕者。那么这又将意味着什么呢?咱们明天接着讲。



转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/3806.html
------分隔线----------------------------