火鸡

从品牌故事到故事化战略去广告时代下的

发布时间:2022/12/20 10:47:59   
中科医院曝光资质 http://news.39.net/bjzkhbzy/170317/5252011.html

在品牌的世界里,认知大于事实。我们知道不少的品牌故事,却不知道一个品牌故事是怎样展现在我们面前的,又是怎样打动了我们的心。本文作者站在品牌IP战略顾问的角度,为我们讲述了故事为什么可以颠倒黑白,以及讲好品牌故事的四个原则,希望大家看后能够有所收获,踊跃讨论。

我们先来讲一个经典的故事案例:

年5月21日,德军袭击英吉利海峡,40万英法联军被围困在法国北部。当时的形势十分危急,因为这40万人唯一的逃生路线只有一个叫敦刻尔克的小港。

如果四十万人从这么一个小港口撤退,在德国轰炸机的袭击下,基本等同于送人头。

于是,盟军发起了一个“发电机”的行动计划:他们计划动员起广大民众去营救军队,参加此次救援行动船只,不仅有皇家海军的防空巡洋舰,更多的是英国老百姓家里的各种小型渔船。

本来,盟军的计划是力争撤离5万人。但这支杂牌船队,在短短的9天时间里,在德军军队的火力轰炸下,居然救出了33万余人!

看到电影诺兰《敦刻尔克》的读者可能都知道这个故事,敦刻尔克大撤退被英国首相丘吉尔称之为“奇迹般的拯救”。

而且在英国,“敦刻尔克精神”已经成为了一个特定词汇,代表了面对逆境时的勇气和团结。

但敦刻尔克的故事还有另一个版本,我们换个方式,再讲一遍这个故事:

第二次世界大战爆发后,英国派军前往法国,联手抵御德国侵略,但他们失败了。

年5月,大约40万的英法军队,被德军逼到法国北部的一个小海港——敦刻尔克。英法联军在德军的炮火下,不得不选择逃亡。

在整个撤退行动中,虽然英国利用各种渔船,救出了大量的有生力量,但是英军的所有重型装备都被丢弃在欧洲大陆上。

在接下来的4年时间里,希特勒彻底控制了法国。敦刻尔克大撤退,标志着英法联军彻底丧失了欧洲大陆。

以上两个故事,都是“敦刻尔克”的真相,你会选择相信哪一个?

很多人都听过一个说法:在品牌的世界里,认知大于事实。听过敦刻尔克的故事后,我们至少看出了一件事:仅仅讲好一个故事,就可以给用户完全不同的认知。

这就是故事的力量,它要比数据更容易说服别人,可以实现“认知大于事实”的效果。

今天,我们就来消化这个概念:品牌故事。

一、故事为什么可以“颠倒黑白”

在我们讲如何写品牌故事之前,我们得先弄懂一个基本问题,那就是:故事凭啥这么牛逼?它怎么就能比PPT、比大数据、比领导训话更能让人信服?

1.故事提供了「思考框架」

“服务员端上来一只鸡”,听到这句话,你脑海里的画面就是一个餐厅服务员端着一盘烧鸡,走到你面前,轻放在你餐桌上。

但是,这个服务员是端上来一只土鸡,还是一只巨型的火鸡?他放在桌子上的是一只烹饪后的熟鸡,还是一只活蹦乱跳的活鸡?这只鸡是端到你面前的桌子上,还是端到别人的桌子上?

其实,仅仅从“服务员端上来一只鸡”这句话来看,以上这些可能性都是有的。

但几乎没有人会这么严谨地联想,大家脑子里都会不约而同地出现一个共同的就餐场景。

这就是故事语言的强大之处,故事可以将你带入一个默认的思考框架里,你一旦进入这个思考框架,你就丧失了其他判断。

我们说服另一个人常常不成功,其中最大的一个原因就是,对方和你没有在一个思考框架里想问题。

你爸妈劝你做人要圆滑,要学会和领导相处,因为他们的立场是人际关系会影响人生的起落;而你不听父母的老生常谈,可能是因为你认为人生的意义在于自由,而不在于世俗成功。你们根本不在一个思维框架里,自然没法达成共识。

我曾经遇到一个客户,做了一款高科技水,有降血压、降血糖、通便等众多好处。但这些所有的卖点都停留在各种国家专利上,停留在各项参数指标上。

因为创始人是搞科研出身,所以他一直在不断地申请国家专利,以为靠这些专利证书可以征服消费者和市场。

但是消费者是没有科研背景的,企业和用户根本就不在一个背景下对话,所以市场一直没有打开。

2.故事不是由事实组成,而是由「选择性事实」组成

如果你是一个15岁孩子的父亲,下班回家后你问孩子:“今天放学回家都干嘛啦?”

孩子:“我到家先写了作业,然后帮妈妈洗了衣服。”

你刚要表扬自己的孩子,然后听到老婆没好气地说:“作业写了半页,帮我按了一下洗衣机的脱水键,就打王者排位赛去了。”

你看,你孩子根本没有撒谎,他只是选择性地描述了事实,而没有告诉你事实全貌。但是这种「选择性事实」就把自己描述成了一个爱学习、爱做家务的乖宝宝。

所有电影、电视剧本质上都是一种选择性事实。

在《隐秘的角落》里,朱朝阳既可以是一个缺少父爱、对朋友仗义的忧郁少年,也可以是一个不择手段、心理阴暗的少年杀手。

观众如何认识朱朝阳,完全取决于观众能从剧情里,解读出多少隐藏的事实。

而在品牌故事的撰写里,企业要学会的就是,如何选择合理的事实,让的品牌看起来与众不同。

3.故事的因果逻辑,是理解混乱世界的快捷键

“他看了她一眼,她娇羞地低下了头。”

我并没有说“因为他看了他一眼,所以她娇羞地低下了头”,但是我们会默认这两句话是因果关系。女孩子的羞赧,是因为男孩灼热的目光。

故事是一种按照时间先后顺序展开的事件,所以在故事语言里,天然带着一种因果关系。

当我们接触一个产品、阅读一种资讯时,我们在同时面对大量的信息,这些信息之间是没有因果联系的。

我们不知道“巴氏牛奶”到底指的是一种什么牛奶,我们也不知道手机包装上的4G内存到底是怎么计算得来的,这些信息从何处来、又到何处去,它们到底有什么意义?

但如果我这样介绍巴氏牛奶:

“年,法国人路易·巴斯德在解决葡萄酒变质问题时,发现了一件事:将液体加热到一定温度(葡萄酒是50摄氏度,牛奶是72~75摄氏度),既可以杀死有害细菌,又能最大程度地保留有益成分和味道。后来这个方法生产出来的牛奶,被称为‘巴氏牛奶’”。

一个故事,立刻让“巴氏牛奶”这四个字变得不再冰冷。

所以,故事的结构是我们理解世界的快捷键,故事让我们面对混乱的信息世界时,能够迅速达成内心的自洽。

以上,我们介绍了故事发挥威力的基本原理,分别是:

提供思考框架

选择性拼接事实

建立因果关系

知道了故事的基本原理之后,我们就来聊聊如何利用故事原理为品牌服务?企业到底该如何讲一个好的品牌故事?

二、品牌故事的四个原则1.原则一:品牌故事不是虚构,而是写实

前几天,看到一篇文章,文章说中国最会讲品牌故事的企业是方太、和百雀羚。

方太的《妈妈的时间机器》、的《总有一个人偷偷爱你》、百雀羚的《四美不开心》在广告圈里被看作是经典案例,但在我看来这几个企业有的不是品牌故事,而是故事片广告。

在我看来,打造品牌故事的第一原则是「真实」,虚构的都不叫品牌故事,它们叫故事片广告。

为什么对于品牌故事而言,真实是最重要的原则?

因为故事是我们理解混乱世界的方法,品牌要通过故事去阐述自己的品牌理念、产品卖点。

如果品牌故事丧失了真实性,精明的消费者只会被故事打动,却不会钟情于产品。

这也是为什么,广告人无比崇拜的故事广告,常常是不带货的。因为品牌方说的是假故事,而不是真故事。消费者点赞转发的也只是那个假的故事,而不是讲故事的品牌。

所以,新氧的《新氧专业,爸爸支持》不是品牌故事,褚橙的人生励志故事才是品牌故事;百事的《把乐带回家》不是品牌故事,海尔怒砸冰箱才是品牌故事;陈可辛导演的《3分钟》不是品牌故事,但是陈可辛导演的《中国合伙人》是品牌故事。

对于品牌故事而言,真实自有千钧之力,粗糙的真实也好过精致的编撰。

2.原则二:不能口传的,就不是好故事

问你一个问题:你认为网上口口相传的信息,占比有多大?也就是说,利用

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkgx/2610.html

------分隔线----------------------------